25% службеника за упис на факултете каже да гледају друштвене медије кандидата

Цампус живот

Аутор: Ким Куиндлен

28. новембра 2018
  • Фејсбук
  • Твиттер
  • Пинтерест
бомбусцреативе
  • Фејсбук
  • Твиттер
  • Пинтерест

Пре старости интернета, признања на факултету су изгледа само била добри тестови и осмислили савршен есеј. Али тада су ударили друштвени медији, а процес пријаве изненада је укључио студенте да се грозничаво крећу кроз своје профиле како би били сигурни да саветници за пријем неће наћи ништа упитно или непримерено.

Али сада, са ширењем Снапцхат и Инстаграм прича, ствари се поново мењају. Делимично зато што ове друштвене платформе и функције делују тако што приказују садржај који или нестаје или га могу видети само одобрени пријатељи и контакти, службеници за упис на факултет мање се фокусирају на присуство кандидата у друштвеним медијима.



Према најновијем извештају компаније Каплан Тест Преп, организације која пружа образовне услуге, колеџи и универзитети широм земље анкетирани су 364 понуде за пријем, а само 25 процената је пријавило да гледају профиле друштвених медија подноситеља захтева. То се можда још увијек чини великим постотком, а и јест, али број је заправо смањен са 40 посто прије само три године (када нестали формат прича још није објављен и / или популаран).


Волео бих да могу да кажем хвала Малцолму

У смислу разлога зашто се тај број толико смањио, у извештају се претпоставља да је то могуће само зато што службеници за пријем све теже проналазе профиле корисника. Према Каплановом истраживању, 52 одсто службеника за пријем каже да су „студенти постали паметнији када су сакрили присуство својих друштвених медија током последњих неколико година или се одселили из друштвених заједница у којима људи лако не могу наћи оно што објављују“. .

Капланов извршни директор за истраживање, Иарив Алпхер, каже да би могло постојати неколико фактора који објашњавају ово значајно померање важности друштвених медија за процес пријављивања. Иако су с једне стране студенти пажљивији и свеснији у погледу онога што објављују, Алпхер је такође нагласио да „службеници за пријем постају свесни потребе за одржавањем приватности ученика“.


Али иако ово истраживање показује значајну промену у процесу пријема, то не значи да би кандидати на факултетима требали бити на било који начин безобзирни, промишљени или увредљиви у вези са тим што објављују. Један службеник за пријем рекао је Каплану да, иако је приватност важна, ситуација се мења ако је „у питању провера нечега што може бити злочин из мржње или угрожавање других људи, онда то постаје питање безбедности“.

Друштвени медији су сигурно у прошлости наишли на подносиоце захтева - чак и у случајевима када су студенти већ били примљени на факултет или универзитет. У лето 2017. године, након што се показало да је група студената постављала увредљиве меме у Фацебоок групи за Харвард класу 2021. године, Харвард је укинуо приходе од 10 студената. Ово је само један пример многих разлога зашто факултети одустају од прихватања, што такође може укључивати објављивање увредљивих твитова и другог мрзљивог садржаја на друштвеним медијима, суочени са дисциплинском акцијом у школи или ван ње, па чак и препуштањем тренутних оцена после пада прихватио у своју школу снова.


Капланова анкета, у комбинацији са причама о прекиду прихватања прихвата у прошлости, требало би да подстакне тренутне подносиоце на факултете да увек дају своју најбољу ногу напред - без обзира за кога мислите да је (или не) гледа.

Повезан: Шта значи провјерити оквир 'Раце' у апликацијама за колеџ